edu2.0 guadalinex javahispano isotrol  
  isotrol  
 
 
 
home forge
 

Ubuntu Netbook Remix 9.10 corriendo en mi Asus EEE 904 HD

March 30th, 2010

Me gusta editar en GEdit con un fondo oscuro. Me recuerda a WriteRoom, del Mac.

Hace un tiempo ya que tengo este netbook. Bueno, hablando con propiedad lo tiene mi mujer, que es a quien se lo regalaron. Pero el usuario fundamental he sido yo todo este tiempo. Tuvo su momento de gloria en las pasadas vacaciones de verano, cuando lo utilicé como reproductor multimedia portátil. En el hotel, las películas para niños amansaban a las fieras cuando queríamos descansar. Luego me ha acompañado en el hospital, que en los últimos doce meses he tenido que pisar como acompañante más veces de las que quisiera.

Después de aquello, ha dormido el sueño de los justos en su maletín. A veces lo sacaba y lo usaba, pero XP no es el S.O. vintage que más me gusta. Puestos a usar algo antiguo, me gusta más el Amiga. Bueno, tanto me gusta, que le he instalado al XP el emulador de Amiga UAE para jugar al Colonization, pero eso es frikada para otro post.

En Noviembre del año pasado intenté instalarle una distro de Mac OS X para hacer un hackintosh. Cogí una grabadora de DVD externa, con conexión USB prestada en Isotrol y lo instalé. Fallé estrepitosamente, sobre todo porque no había contado con la información de esta lista: el 904 HD no soporta Mac OS X, como yo comprobé en mis carnes.

Bueno, pues hace un mes pensé que le había llegado su hora. Estaba harto de ver el Chameleon instalado pero que sólo estuviera operativo el XP. Como venía particionado de serie con XP y una partición para datos, había aprovechado esa partición para el Mac OS X. Ahora quería probar con Windows 7. Tuve que pedir una unidad de CD externa y preparé el DVD de Windows 7 Professional para instalar. ¿Alguien ve el error?. Yo no lo vi hasta que intenté, como quince veces, arrancar el Asus desde DVD en una unidad de CD. ¡Hacía ruidos raros!. ¿Estará mal grabado?. ¡Ejem!, vaya, si es una unidad de CDs que no soporta DVDs, bueno… Finalmente conseguí grabar la ISO de Win 7 en un pendrive de 4 GB siguiendo estas instrucciones (que sí funcionan) y la instalación fue como la seda. Y rápido: no es lo mismo leer de un medio óptico que de un pendrive. Es mucho más rápido.

Mis pruebas con Windows 7 no fueron satisfactorias. Se movía muy lento y no respondía como esperaba. Tras probar Windows 7 ultimate en mi Dell Vostro 1510, tenía unas expectativas muy altas con respecto a Win 7. Que, por cierto, me parece una excelente versión del S.O. de Redmond. Me sorprende que acalorados defensores de Windows sigan con esa antigualla de XP, pero, ya se sabe: malo conocido… El caso es que Windows 7 Professional + Asus EEE 904 HD = Epic Fail. Quizá tendría que haberle instalado la versión Starter, que se supone que es para Netbooks.

Y así estaba, con el “corazón partío”, cuando me acordé de lo bien que va la última Ubuntu 9.10 en mi otro Dell, el Inspiron 9400. Así que me descargué la Netbook Remix, la grabé igualmente en un pendrive, y la instalé en un plis plas.

¿Primera impresión?: impresionante

El hardware, reconocido al 100%. No sólo tenía acceso a la partición XP (que, por cierto, había sobrevivido a toda esta orgía de instalaciones en la primera mitad del disco duro, más por suerte que por pericia propia), sino que funcionaban el sonido, la WiFi, la red cableada, los botones hardware, … Incluso el lector de tarjetas SD que tiene incorporado funcionaba a las mil maravillas. Y el trackpad, con soporte de scroll apoyando dos dedos, ¡como en mi MacBook Pro!. Y, lo mejor de todo: ¡al cerrar la tapa se suspendía sin problemas!, y al abrirla ¡volvía de la suspensión!. ¡Al fin!. Me he habituado a las suspensiones debido a lo bien que funcionan en los Mac, y en Linux, entre ACPI y las otras APIs de gestión de energía nunca me llegaba a funcionar. Ahora, el hard funciona perfectamente con el soft de Ubuntu, sin pelearte con la máquina y así da gusto.

Respecto al software, lo primero que me llamó la atención fue el Escritorio, con un menú desde el que se pueden lanzar de forma sencilla las aplicaciones. Realmente no hay escritorio, hay un súper-menú lanzador de cosas. Mejor, así no podemos llenar de basura el fondo que pongamos de pantalla.

Aplicaciones del UNR

Los programas que vienen preinstalados son los que se encuentran en cualquier Ubuntu, pero nos han ahorrado el sufrimiento de buscarlos. Tenemos Firefox, OpenOffice.org, en fin, lo típico en una Ubuntu. Y, si queremos cualquier otra cosa, basta con abrir Synaptic y listo. Un detalle simpático ha sido descubrir Cheese, una aplicación calcada de PhotoBooth de Mac OS X. Copiar las buenas ideas no es mala idea.

Yo particularmente manejo esta máquina casi en exclusiva con Gnome-Do, el lanzador de aplicaciones “a-la-quicksilver” que aumenta la productividad por 1000 en un entorno GNome. Además, el teclado siempre es más rápido que el ratón, y mucho más en este equipo, en el que cambiar de teclado a touchpad es un poco doloroso. A medida que se abren aplicaciones se van añadiendo sus iconos en el panel superior, en la parte izquierda. Para cambiar de aplicación puedes hacer click en su icono o (mucho más rápido) cambiar con Alt-Tab.

La vida de la batería no es espectacular, pero sí permite unas dos h y media de trabajo continuo. Con el tamaño del equipo, lo uso como lector de eBooks cuando estoy en el sofá (todavía no hay iPad, habrá que esperar).

Aplicaciones imprescindibles que le he instalado

  • el salvapantallas de Matrix :-)
  • VLC, mi reproductor multimedia de cabecera. Lo uso en Mac, Linux, Windows, … y porque no lo hay para la lavadora.
  • Dropbox. Ubícuo en mis máquinas. La mejor forma de intercambiar archivos, encima funciona en Mac, Linux, Windows, …
  • Opera. Firefox es muy bueno, y con sus extensiones y plugins es una navaja suiza. Pero Opera se abre y navega ultrarápido. Y para un Netbook es lo suyo.
  • Skype. Vital para las llamadas de VoIP. Y funciona a la primera, como el resto

Veredicto

Si tienes un EEE 904 HD y estás un poco harto de XP, probar esta distro es muy recomendable. Yo es la única que utilizo ahora, y me estoy planteando si no borrar el XP. No lo borraré, porque quiero disponer de un IE por si las moscas, máquinas virtuales aparte.

Menú de preferencias del Sistema

Repasando mis últimos posts, bastante negativos contra el sector Talibán del Software Libre me alegra poder recomendar un Linux que simplemente funciona. Y muy bien, por cierto. Y no porque sea Libre (el XP que venía con la máquina no funciona mal y no me he podido escapar de esa licencia) sino porque este producto funciona mejor. Seguid así, Ubunteros.

¿Patton o MacArthur? ¿Cuál es tu estilo de liderazgo?

March 29th, 2010

Foto de Flickr. Pulsa para ver al autor

Todo el mundo quiere ser el gran estratega. El de las ideas felices. El Jefe del Estado Mayor. El que, desde un tablero con un mapa, organiza de la misma manera miles de hombres, barcos, aviones en una ofensiva, que diseña el plan estratégico de una empresa. Todos quieren ser arquitectos. Y ninguno de ellos albañiles. Todos quieren ser MacArthur. Pues bien, yo quiero ser Patton.

En la 2ª guerra mundial destacaron muchos generales, en esa salvajada que llevó al mundo seis años perpetrar y en la que ningún país fue demasiado bueno. Los vencedores siempre han vendido su moto, pero habría que preguntarle a los indios, palestinos (de la entonces provincia británica Palestina), vecinos de Hiroshima, Nagasaki, Dresde, etc. qué opinaban… El caso es que hay ejemplos de líderes carismáticos en todos los contendientes: Zhúkov con los rusos, Rommel en Alemania, Montgomery en Inglaterra. En el bando americano (de EE.UU., que los Canadienses también estuvieron en la guerra), destacaron dos generales: MacArthur, que recobró el pacífico y acabó gobernando Japón y Patton, héroe de la campaña de África (Operación Antorcha) y la reconquista de Italia. Y ambos personifican dos estilos de liderazgo completamente distintos, aunque a mi parecer complementarios.

El líder-McArthur gusta de Planes Estratégicos, de pensar a diez años vista, de tomar en el momento actual decisiones, normalmente con pocos datos, que impactarán profundamente en sus resultados a largo plazo. ¿Por dónde llego a Japón?. ¿Desde China, o recupero las Filipinas y voy subiendo? ¿Desarrollamos para Windows Phone 7, Android e iPhone, o sólo para BlackBerry? ¿Los clientes podrán comprar sólo vía web, o también dispondrán de un teléfono de asistencia? Metodologías como el Cuadro de Mando Integral (Balanced Score Card, BSC) son sus herramientas. Debe pensar casi permanentemente en el futuro, analizar los movimientos de la competencia, vislumbrar oportunidades y amenazas, tatuarlo todo en DAFOs…

Frente a éste líder está el líder-Patton. Patton gana la guerra batalla a batalla. Come, duerme, se baña y sangra con sus soldados. Es el primero en la línea de combate. ¿Suenan los cañonazos? Cuando llega el momento de guiar a los tanques entre el caos de la guerra, aparecen los Pattons. No es el fino estratega bien visto por el Estado Mayor, pero sus soldados le siguen a donde sea. Este el tipo de liderazgo que se me da bien. Para el que tengo cualidades naturales.

Y antes de seguir, esto es algo que debes tatuarte en la frente y recordarlo para dejar de sufrir ahora y para siempre:

No puedes escoger entre un estilo de liderazgo u otro

Hay uno que está diseñado para tí, encuéntralo y poténcialo. Invertir en mejorar tus puntos fuertes te será infinitamente más rentable que tratar de parchear tus puntos débiles. No pierdas el tiempo lamentándote mirando qué bien lo hace éste de esta manera o aquel otro de aquella forma. Adapta las enseñanzas a tus cualidades naturales y vencerás.

Recuerda que el objetivo del Gurú de turno puede no coincidir con el tuyo. Tu objetivo es vivir mejor y tener menos problemas con tu equipo. Por eso  quieres aprender formas de evitar conflictos y cómo solucionarlos, si se dan. El objetivo del Gurú es facturarte el curso. Te cuente lo que te cuente. Yo soy un Gurú de la formación en Java, y se de lo que hablo :-)

¿Es mejor el estilo McArthur o el estilo Patton?

Como ya he dicho, son distintos. Y por ello, deben usarse de forma complementaria y cada uno para resolver el problema para el que fueron diseñados. Los equipos que he dirigido hasta ahora siempre han sido de informáticos, y además bastante Geeks. Quizá este tipo de gente es distinta del resto, pero, al menos en los proyectos en los que yo he estado, hay una sobreabundancia de McArthurs y pocos Pattons. Todo el mundo tiene claro por dónde van a ir las cosas, cómo va a evolucionar la tecnología, cómo se escriben estos enterprise Java Beans o cómo se monta un CPD. Pero luego les da la risa a la hora de montarlo. No, para eso buscamos al pringado de turno (AKA el Patton) que es el que, sin ser tan estratega de libro es capaz de poner en pie una realidad.

Un ejemplo. Hoy en día está de moda implantar ITIL para solucionar el follón que habitualmente se tiene en la infraestructura TI de las empresas. Tras optimizar otros procesos, y tras pasar la QualityMania, ahora le llega el turno a la infraestructura TI. Por fin nos hemos dado cuenta de que, si tu negocio depende del email para vender, mejor que tengas replicado tu servidor de correo. Pero si no depende, no te ciegues en comprar cacharritos, que lo único que añaden es complejidad al sistema, sin solucionar ni uno de los problemas del negocio. Bueno, pues hay legiones de gente vendiendo consultoría y formación en ITIL, hablando de ITIL V3, que si esto, que si te va a solucionar la vida… Muchos grandes estrategas del CoBit, ITIL, CMMI, ISO, … La gracia es que todos te dicen QUÉ hay que hacer, pero no CÓMO. Total, el cómo cada uno lo hace de una forma, no queremos condicionarte… El caso es que ni un ejemplo, oiga. Y la duda aparece ¿pero éstos lo han hecho alguna vez?. Es un poco como si yo les digo a mis hijos: es muy sencillo, sólo hay que ir al colegio, luego al instituto y finalmente a la universidad. Y espero luego a que aprueben las asignaturas.

¿Dónde está el problema? En que las proporciones de MacArthurs y Pattons no son las correctas. Hay demasiados estrategas de altos vuelos, y me cuesta creer que  todo el mundo lo sepa todo ya tan bien a bajo nivel como para dedicarse a planificarlo todo desde las alturas. Pero, claro, el PowerPoint lo soporta todo ¿no?. Por eso, recomendaría a muchos de los arquitectos de grandes soluciones que se tomen cinco minutos y las prueben. O que se queden en los equipos a los que aconsejan y traten de montar lo que venden. Igual se encuentran con que la guerra no es tan bonita como parece y tienen que salir huyendo, como MacArthur de Filipinas. Aunque siendo un buen Gurú, siempre se puede decir como aquel: “volveré… para facturar estas horas”.

Cómo recuperar los datos tras un rm -rf en Mac OS X

March 15th, 2010
O tras un rm -rf en Linux (p.ej. Ubuntu) o tras enviar algo a la papelera y vaciarla, ya sea en Windows o en Mac.

Hola. Si has llegado a este post desde un buscador, desesperado por recuperar tus datos, sólo tres puntos a considerar:

  • respira y relájate. El daño ya está hecho. Con la cabeza en su sitio recuperarás lo que puedas sin ahondar aún más en el desastre
  • no vayas a enfadarte conmigo si lo que aquí pongo no te funciona. Te puedo aclarar dudas, pero no hacer milagros. Recuerda que quien vació la papelera no fui yo :-)
  • lee la receta que viene a continuación, aplícala, y si recuperas tus datos dame las gracias en un comentario, contándome tu experiencia. ¡Ánimo!

Al resto, a los que (todavía) no habéis metido la pata, tras la receta contaré cómo metí la pata y mi historia de recuperación de datos. ¡Sí, otra batallita!

Cómo recuperar los datos tras el rm -rf

  1. No borres nada más, no toques el ordenador, no instales nada. Cuanto más utilices el disco duro, más datos se leerán de el, pero también se grabarán. Los ficheros que has borrado están aún en tu disco duro y probablemente los puedas recuperar. Pero si te pones a grabar cosas, la probabilidad de que uno de los bloques ocupados por tus archivos se sobreescriba crece y crece. Si puedes (y sabes que tu ordenador arrancará luego), apaga el ordenador y lee esto desde otro.
  2. Si has borrado parte del S.O., apagar el ordenador es el menor de tus males. Siempre puedes arrancar con un disco live de Ubuntu (o un USB arrancable de Windows, p.ej. creado con BartPE o de Mac OS X), copiar los datos en un disco USB / Firewire externo y reinstalar. Voy a suponer que has perdido ficheros de datos, y que el S.O. está OK.
  3. Herramientas que necesitas:
    1. Un disco externo donde guardar la información que vas a recuperar, con suficiente espacio libre. Si tienes uno lleno de películas bajadas de Internet, las borras que siempre podrás bajarlas de nuevo y haces sitio. Lo primero es lo primero.
    2. El excelente programa PhotoRec, utilidad de recuperación de datos para Linux, Mac, Windows y casi cualquier S.O. moderno.
    3. Paciencia, muuuucha paciencia. Recuperar los datos es un proceso muy largo (dependiendo del tamaño de los discos). Para que calcules, 200 GB tardaron más de 24 h.
    4. Opcional. Un disco de arranque externo USB en el que puedas instalar PhotoRec, para hacer la recuperación desde ese disco, leyendo el interno en el que has borrado, y grabando en otro disco USB que pinches para recibir los datos rescatados.
    5. Opcional. Una SAI si el equipo no es un portátil. No quiero imaginarme lo divertido que debe ser estar en medio de la recuperación y que se vaya la luz…
  4. ¿Ya lo tienes todo? Arranca con tu disco externo o instala PhotoRec en el sistema a salvar, y ejecútalo. Lo debes lanzar desde una consola, mejor si tienes privilegios de administrador: cmd.exe en Windows, Terminal en Mac OS X, Gnome Terminal en Linux, etc. En el caso concreto de Mac está en una carpeta llamada Darwin dentro de la carpeta que se descomprime al bajar el fichero.
  5. Si no tienes privilegios de administrador, en Ubuntu Linux y Mac OS X se obtienen escribiendo en la consola: sudo su e introduciendo tu clave de inicio de sesión.
  6. Sí, es muy feo, es el típico programa de MS-DOS que corría sólo con modo texto. Pero ¿para qué lo quieres bonito? Lo que quieres son tus datos. Y es GPL. Luego coste cero. Todo el programa se maneja con las teclas de cursor y el Enter. Aquí no hay ratón que valga.
  7. Escoge el disco donde están los datos perdidos. En Windows te aparecerán las letras de unidad.
  8. A continuación hay que indicarle el tipo de tabla de particiones que tenemos. Normalmente Intel funcionará con Linux y Windows, EFI GPT con los Macs nuevos (con procesadores no PowerPC) y Mac con los macs PowerPC.
  9. Ahora podemos pasarle opciones sobre los ficheros que queremos recuperar (p.ej., para que sólo busque fotos, o sólo archivos comprimidos, etc.)
  10. Finalmente le indicamos el disco destino de la recuperación. Muy importante: que no sea el mismo desde el que recuperas. Puedes sobreescribir datos que estás intentando recuperar.
  11. Cuando termine la recuperación, tendrás un montón de carpetas, cada una con 500 ficheros. PhotoRec, va recuperando pero para no hacer los directorios muy largos, cuando llega a 500 para y crea una nueva carpeta. Los nombres de los ficheros se los va inventando.
  12. Ahora viene lo duro. Localizar tus ficheros. Yo te recomiendo que hagas búsquedas por tipo de fichero, por ejemplo, que busques todos los .MP3 que están en esas carpetas, o todos los .DOC, etc. Ir viendo una a una puede ser desesperante, ya que te encontrarás todo tipo de ficheros recuperados que probablemente sean basura para ti.

Mi experiencia (doble) con PhotoRec

Por desgracia (o por suerte, nunca se sabe) he tenido que tratar con PhotoRec dos veces seguidas en un corto espacio de tiempo. La primera, tras lanzar un rm -rf donde no debía en Mac OS X y la segunda para recuperar las fotos de una tarjeta Memory Stick Pro Duo que no se podía leer. ¡Vamos con la primera experiencia!

Borrando donde no se debe en Mac OS X

Mac OS X monta los volúmenes (particiones, discos externos, etc.) en una carpeta llamada /Volumes. En esta carpeta se monta, por ej., mi Drobo. Concretamente debe montarse en /Volumes/Drobo. Pero hay veces que se me olvida apagar el Drobo antes que el PowerMac G5 al que está conectado y, por un fallo documentado esta carpeta no se borra. Resultado: en el siguiente arranque Drobo detecta que ya existe una carpeta con nombre Drobo y crea otra “Drobo 1″. Y así hasta el infinito. Feo. No me gusta. Solución: borrar las carpetas “Drobo*” para que no se acumulen. Aquí en donde entra el rm -rf /Volumes/Drobo 1/, pero por causas que no acierto a concretar, escribí como rm -rf /Volumes/. Resultado: todos los discos conectados al Mac, preparados para ser exterminados. Todos. Los dos discos duros internos, los discos por red (Time Capsule). El Drobo no, porque antes de estas operaciones lo suelo apagar. Menos mal que fui rápido y sólo se borró el segundo disco duro interno del G5. Sólo. 200 GB a la basura.

¿Y no tenías backup? Bueno, la mayoría del contenido era prescindible: cosas bajadas de Internet (que se vuelven a bajar). Pero había algunas películas de vídeo propias que no tenía pasadas a ningún sitio. ¡Gosh!. ¡La liamos!. Y aquí es donde ha entrado PhotoRec. He podido recuperar gran parte de los vídeos, que es lo que me interesaba. El resto ni lo he buscado. Y han aparecido fotos que habían estado en ese disco pero había borrado, MP3s, de todo. Es curioso cuando recuperas datos, las cosas que pueden llegar a aparecer.

Al final la cosa no ha sido tan grave, pero necesito urgentemente un plan de backup (y probar los restores). A ver qué puedo organizar con lo que tengo (y, a lo mejor, ampliando un poco mi Drobo) y cuando lo tenga lo pondré por aquí.

Recuperar una tarjeta de memoria irrecuperable

Una amiga me trajo una tarjeta, en teoría llena de fotos, pero que no era capaz de ver con la cámara. Le decía que debía formatearla. Un poco radical ¿no?. Así que decidí ayudarle: igual con mi PSP, o conectando la tarjeta al lector de MS Pro Duo de mi Dell Vostro 1510 la cosa mejorase. Pues no. No hay forma. No se puede leer la tarjeta. Varias máquinas, varios S.O. y misma respuesta.

¿Solución? Hacer lo que nos pide. Formatear la tarjeta y luego usar PhotoRec. A fin de cuentas, la mayoría de tarjetas de memoria vienen con formato FAT32, así que formatearlas no es más que escribir algunos bloques del inicio del disco. El resto se queda como está. De esta forma, PhotoRec (esta vez corriendo en Windows 7 Ultimate) recuperó un 1GB de fotos sin ningún problema.

¿Y tu experiencia? ¿Cómo te ha ido recuperando datos? ¿Qué herramientas has usado? ¡Compártelo en los comentarios!

Cómo uso las redes sociales

March 8th, 2010

Las redes sociales están de moda. Es lo más in dentro del boom 2.0. Personalmente, me parece una chorrada esta manera de hablar. Las redes sociales son servicios útiles, que en muchos casos he comenzado ignorando (incluso despreciando) pero que al final se han revelado como bastante útiles. Eso sí, si las utilizas para ayudarte y de forma controlada, porque si no pueden convertirse en fuente de estrés, trabajo e interrupciones.

Llevo bastante tiempo asistiendo a la aparición de estas redes. En este post de 2006, comentaba:

En fin, otro juguete que hará las delicias de los que usen habitualmente Flickr, Blogger, YouTube y Del.icio.us. Por cierto, uniendo todos estos “juguetes” se puede hacer una estupenda web… aunque eso es tema para otro post.

Bueno, pues ha llegado la hora de ese otro post… cuatro años después.

Es innegable la influencia que todo lo social está teniendo en la web. Ahora mismo, uno no sabe si está en una red social que permite subir contenido (fotos, vídeos, enlaces) como Facebook o en una aplicación web que poco a poco se va socializando (como GMail con Google Buzz integrado). Inicialmente, Youtube era un servicio para compartir vídeos. Pero poco a poco, se ha convertido en una red social más: se pueden puntuar vídeos (y compartir estas acciones en muchas otras redes sociales), seguir a Tubers, mandarles mensajes, etc.

No soy ningún Gurú de esto, ni pretendo sentar cátedra. Sólo quiero contarte:

  • cuáles uso (y cuales no). Hay tantas que a mí me surgieron dudas sobre cual escoger, en cuántas estar, etc.
  • cómo las uso yo. Se pueden usar para muchas cosas comunes, lo cual aumenta la confusión. ¿Subo las fotos que quiero compartir a Facebook o a Flickr? ¿Pongo los vídeos en Vimeo o en Tuenti? Y dudas por el estilo.
  • cómo se integran en mi flujo de trabajo diario
  • en la lista aparecerán por igual servicios web 2.0 socializados y redes sociales con pedigree. Para mi son lo mismo: herramientas que me permiten hacer tal o cual cosa.

¡Vamos a ello!

Flickr

Un servicio de almacenamiento de fotos, orientado a compartirlas con todo el mundo. La alternativa (que no uso) es Google Picasa. Tengo cuenta en Picasa, pero puesto a usar uno de los dos he escogido el que mejor se integraba con mi aplicación de gestión de mi biblioteca de fotos, iPhoto.

Uso Flickr por los impresionantes pases de diapositivas que crea. Y porque me resulta sencillo de usar (aunque su interfaz no es de los más intuitivos al principio). No tengo una cuenta premium, aunque es para pensárselo, porque por 25 $ al año puedes tener una copia de seguridad en la nube de todas tus fotos.

Uso fundamental: mostrar en el blog un conjunto de fotos, sin machacar mi WordPress. Inicialmente me planteé la opción de tener todas las fotos en mi dominio y de instalar un software para los grupos de fotos. Pero mi negocio no es gestionar software de almacenamiento de fotos, sino escribir en el blog, así que preferí dejar las fotos a los profesionales. Como segundo uso, cada vez utilizo más las excelentes fotos de Flickr en mis posts, ya que, además de ser buenas, muchas de ellas están bajo licencia Creative Commons, lo que me permite insertarlas en el blog sin miedo a Royalties.

Qué no uso: la capacidad de Flickr de subir vídeos. Para los vídeos, ya está YouTube.

Youtube

¿Hay que explicar qué es YouTube? Gracias. Lo uso para subir los vídeos que voy haciendo de mis máquinas, en mi canal de YouTube. Hay varias alternativas a YouTube, pero básicamente tenemos Blip.tv y Vimeo. No considero Google Vídeo. Ni lo he probado.

Utilizo YouTube porque es la que llega a más personas. Si pones un vídeo en Internet, y quieres que se encuentre, lo mejor es subirlo a YouTube.

Uso fundamental: subir los vídeos que voy creando para el blog. Ni me podría imaginar el hospedarlos en mi propio dominio :-) . Los problemas técnicos (ancho de banda, no disponer de visualizador flash, etc.) serían demasiados.

Problema que tiene: que sólo te permite subir vídeos de 10 min. como máximo. Ahora también se pueden subir en HD, pero hasta hace poco esa capacidad sólo la tenían Vimeo y Blip.tv. Si tengo que subir un vídeo largo, uso estos otros dos servicios, pero por su difusión y por el tipo de clips que hago (y voy a hacer), prefiero YouTube.

Delicious

Es probablemente el servicio web 2.0 más antiguo que utilizo (junto con GMail, Hotmail y Yahoo). El almacén de enlaces definitivo. Hace unos años (muchos ya, me parece el Cretácico) andaba con un fichero de bookmarks que exportaba desde Firefox. Lo grababa en una llave USB de las primeras (aterradores 32 MB de almacenamiento pero ya era más que un disquette) y andaba importando y exportando aquí y allí. Esto no funcionaba, así que me puse a buscar en Internet ya que suponía que este problema debía estar resuelto. Utilicé durante un tiempo Foxmarks, pero, como cuento en este post, la combinación definitiva es usar Firefox con la extensión de Delicious, que hace el buscar y añadir enlaces un juego de niños.

El uso fundamental que tiene es almacenar enlaces que he encontrado con información interesante y que no considero “perecederos”. Me explico. Cuando estoy reuniendo información para algo, por ej. buscando una película para descargarme  de Internet (que es LEGAL en España para uso privado, a ver si nos enteramos), o investigando para un post del blog, voy encontrándome con páginas interesantes que debo ir guardando. Hay páginas que caducan, como las de descargas, y otras que no, con artículos o ensayos que me parecen muy buenos. Estas últimas son las que van a Delicious. Las primeras acaban temporalmente en Evernote, y cuando ya no sirven se borran.

Usar Delicious no sólo ha cambiado mi flujo de trabajo a la hora de almacenar y compartir enlaces. Gracias a estupendos artículos como el de Berto en ThinkWasabi, veo que una tendencia actualmente es buscar entre los enlaces de Delicious, que ya han sido almacenados, etiquetados y filtrados por personas, en lugar de lanzar búsquedas con Google, que serían un poco de fuerza bruta. Además, ya no encuentro sentido a poner los enlaces que me interesan directamente en el Blog. Creo que es mejor compartir los enlaces que me voy encontrando y ponerlos en Delicious accesibles desde el menú de tu derecha.

Facebook

La red social por excelencia. Éste no es un servicio web travestido, sino algo que nació para conectar a personas que se conocían y retomar viejos contactos. La uso sólo para personas que conozco “en carne y hueso”. No me gusta tener miles de amigos, porque no es verdad. Quiero estar informado de gente que conozco y me interesa. Pero no añadir muescas a mi cuenta de amigos.

Inicialmente probé algunas de las aplicaciones que hay en Facebook, como entretenimiento. Y parece que por aquí van los tiros de su popularidad: es el sitio perfecto para perder el tiempo en el trabajo o echar unos minutos jugando a algún jueguecito de los que tiene (me acuerdo ahora de los granjeros de Farm Land). Hoy en día, lo utilizo casi en exclusiva desde el iPhone, con su excelente aplicación de Facebook. He eliminado las notificaciones por correo y ahora me permite ver lo que de verdad me interesa: qué hace la gente que conozco y poder estar en contacto con ellos rápidamente.

Las actualizaciones de estado en Facebook han sustituido a muchos pequeños posts del Blog que hacía antes, para indicar que estaba de viaje, o dando un curso, o que había sido padre. Todo esto ahora está en Facebook y así el contenido del blog está más centrado en temas interesantes para ti que me lees.

Twitter

Soy un recién llegado a Twitter. Lo conocía desde hacía tiempo, pero me resistía a utilizarlo: ya tengo bastantes servicios, sociales o no en uso, como para meterme en otro. ¿Y total, Twitter qué es, sino SMSs vía HTTP y glorificados?.

Al final, he caído con todo el equipo y Twitter me está permitiendo estar en contacto con gente interesante. Lo utilizo principalmente para temas “serios”: actualizaciones de mi Blog (un poquito de SPAM), enlaces interesantes que veo y que pueden interesar a los que me siguen, intercambio de opiniones con otros programadores, etc. Ha sustituido a algunos posts en los que quiero contar algo breve. En algunos casos, lo uso también como medio de comunicación (suplantando al email). Y como la cosa del SPAM siga por donde va, al final tendremos que dejar de usar email todos…

Empecé a usarlo a partir del EBE 09, para contactar con los @macniacos, y desde entonces lo veo a diario.

Por supuesto, siempre puedes seguirme en Twitter.

LinkedIn

La red social de trabajo por excelencia. Es el Facebook de las redes sociales de trabajo. Me gusta mucho la facilidad que te da para editar el perfil, disponer de varios perfiles en varios idiomas, etc. Es mi red de trabajo preferida, muy por delante de Xing. Aparte de estas dos, no me planteo usar ninguna otra.

Antes, en mi web hablaba de trabajo y de mis ocupaciones, por si alguien necesitaba un formador en Java, Linux u Objective-C. Ahora simplemente mantengo actualizado el perfil de LinkedIn y de vez en cuando alguien contacta conmigo.

El unirte a grupos de interés para tu trabajo es otro de los puntos fuertes de LinkedIn. Y encima, la cuenta gratuita es casi 100% funcional: no hay nada de la cuenta premium que me llame la atención. La aplicación de iPhone está bastante bien, pero suelo usar LinkedIn desde un navegador.

Xing

La segunda red social profesional que utilizo. Por completitud, porque se usa bastante en España (parece, aunque LinkedIn está creciendo enormemente aquí). La tengo un poco abandonada y debería retomarla. Me han llegado contactos interesantes por ella. Pero la aplicación de iPhone de Xing es de risa. ¡Tienes que ser premium (pagar) para poder dejar un mensaje de estado :-S!

ACTUALIZACIÓN (12/03/2010): Al César lo que es del César. Este post lo publiqué el Lunes 8. No tengo idea de cómo, pero en XING España se lo han leído y se pusieron en contacto conmigo vía Twitter el Martes 9. En este tweet me animaban a no dejar la red. Al igual que la aplicación de iPhone es muuuy criticable, el márketing social de XING España me ha parecido soberbio. No tengo ni idea de cómo en un día han podido leerse mi post y tener el detalle de querer rescatarme. Esto es, desde luego, entender cómo funcionan las redes sociales. Y, además, han conseguido su objetivo: le voy a dedicar la semana que viene unas horas a mi perfil de XING, para potenciarlo y ponerlo a la par con el de LinkedIn. Desde luego, si todas las empresas escucharan así a sus usuarios…

Vark

Muy interesante, Vark es básicamente el Twitter de las preguntas y respuestas. Te registras y haces una pregunta. Y alguien en la otra parte del mundo te contesta. Muy útil para encontrar información concreta. ¿Merece la pena la película que vas a ver?. ¿Un buen bar de tapas en NYC?. ¿Billetes baratos de avión?.

He visto de todo preguntado en Vark, desde planes para visitar España hasta segundas opiniones médicas, pasando por ideas de negocio, sitios para salir… Debe ser una buena idea, porque lo acaba de comprar Google :-)

Gowalla

Todos tenemos un amigo que se conoce los mejores bares. O mesones. O restaurantes. A quien le preguntas cuando vas de viaje dónde se come bien en tal o cual sitio. Eso es Gowalla: una red social donde la gente crea sitios de interés y los geolocaliza (mediante el GPS que llevan ya casi todos los móviles), añadiendo después comentarios. Tiene una mecánica también de juego, en el que a medida que añades sitios desbloqueas trofeos y te dan puntos. Hay un competidor, que es FourSquare, que también está pegando fuerte. Al final no se cuál de los dos quedará (o los dos). Yo, de momento, me quedo con Gowalla y así podré ir registrando los bares por los que paso. De esta forma, luego es más fácil buscar aquel que te gustó (o evitar entrar en el que no te trataron bien).

StackOverflow

Mi más reciente incorporación. Una red social orientada a los programadores, para obtener respuestas a los problemas que nos encontramos todos los días. Y buscar en Google genera demasiado ruido: es mejor ver la respuesta de alguien, votada como correcta por otros programadores. Si desarrollas, tienes que darte de alta. Y si eres administrador de sistemas, tu sitio es ServerFault.

¿Y tú?

¿Qué redes sociales usas? ¿Para qué? ¿Me he dejado alguna en el tintero (seguro que muchas)? ¿Me recomiendas alguna? ¡Te espero en los comentarios!

<lawyers-disclaimer>todos los logotipos anteriores son propiedad y marca registrada de sus respectivos dueños.</lawyers-disclaimer>
 
© Isotrol S.A. Blog entries and posts aggregated on Isotrol.org are owned by, and represent the opinion of the author.

Secured by Super-CAPTCHA © 2009 MLW & Associates, LLP. All rights reserved.